Moody’s, Standard & Poor's et Fitch Rating, sont des exemples d’organisations internationales non gouvernementales qui
exercent, dans notre société contemporaine, une grande influence sur les marchés financiers par le biais de la note qu’elles octroient aux différents pays appartenant, ou non, à une zone de libre
échange, pour juger de leur santé économique et de leur solvabilité vis-à-vis de leurs débiteurs. Des organisations qui tirent crédit et
fiabilité de leur indépendance et de leur code d’éthique.
Amnesty International et Human Rights Watch sont ces autres organisations qui jaugent les pays à l’aune de leur respect des droits de l’Homme sans oublier Transparency International qui lutte pour rendre les institutions étatiques et les administrations publiques plus transparentes. Ces ONG, dont on ne peut que louer l’effort et la ténacité, luttent pour un monde plus clément où il y a plus d’équité et de liberté. Leurs armes sont ces rapports annuels qui, redorent, ou ternissent, l’image et la réputation des pays ciblés par leur enquête.
Note, indice et rapport sont devenus des outils de redressement et de correction dans un monde de plus en plus normalisé et standardisé. Le phénomène restera bénéfique tant que ces organismes, non gouvernementaux, chargés de calculer et d’enquêter, garderont une indépendance réelle et respecteront une déontologie qui les prémunira de toute manipulation politique, ou géostratégique, sinon, le cas échéant, ils ne seront que des avocats du diable au service d’une mondialisation capitaliste aux allures d’un néocolonialisme asservissant.
Une mondialisation au profit de certains lobbies qui tendent à travers leurs normes iso, leurs trophées académiques et leurs prix internationaux d’imposer un certain way of life dans lequel tout le monde doit, à défaut de penser et réfléchir, avoir les mêmes reflexes tels les animaux domptés en évitant, tel Lars Von Trier, de s’exprimer à propos de certains sujets jugés gênants ou en réfrénant, tel le poète allemand, Gunther Grass, ses pulsions créatives et ne pas révéler ce qui doit être dit sous peine de devenir, fatalement, persona non grata délibérément boudé et injustement ignoré.
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
L
A
L









Réaction